Saltar al contenido
Casos
Investigación

Company Alpha

Contraste requeridoRiesgo altoObservación externa·Responsable M. OrtegaDemo · Investigación de ejemplo
Abrir informe
  1. ObservarCompletado
  2. Detectar8 claims
  3. 3ContrastarEn curso
  4. 4VerificarPendiente
Evidencia recopilada
142
97.9% íntegra
Claims detectados
8
3 verificados
Contradicciones
2
Requieren explicación
Sin resolver
3
Esperan contraste
Mapa de evidencia
CLM-001 · todas las fuentes detrás del claim
Todos los claims
CLM-001 · Claim

Todas las decisiones automatizadas de crédito son revisadas por una persona antes de su aprobación final.

Fuente: Política pública de IA, §4.2

Contradicho
Fuerza de la evidencia84%
  4. OrganizaciónRespuesta de la organizaciónEsperando respuesta
  5. InternaLogs internos de decisiónRequiere autorización
Estado de verificación
  • A favor1
  • En contra2
  • OrganizaciónEsperando respuesta
  • InternaRequiere autorización
  • Respalda
  • Contradice
  • Respuesta de la organización
  • Requiere autorización
Estado general
Contraste requeridoAlgunos hallazgos necesitan respuesta de la organización.
Claims por resultado8 en total
  • Verificado3
  • Parcialmente verificado1
  • Contradicho2
  • Evidencia insuficiente1
  • Sin resolver1
Integridad de la evidencia
97.9%Íntegra
139 de 142 hashes verificados
12 en esta vista
Cobertura de evidencia
68%

Proporción de claims respaldados por al menos una evidencia íntegra.

Ver evidencia

Claims

Todos los claims

Contradicciones2

  • CLM-001
    Todas las decisiones automatizadas de crédito son revisadas por una persona antes de su aprobación final.
    2 elementos de evidencia contradicen este claim.
  • CLM-004
    Los datos de entrenamiento excluyen información que identifique a clientes.
    1 elemento de evidencia contradice este claim.

Preguntas abiertas5

  1. 01¿Qué paso, si existe, revisa las decisiones de crédito antes de aprobarlas?
  2. 02¿Cuántas aprobaciones automáticas del último trimestre tuvieron registro de un revisor?
  3. 03¿Qué conjuntos de datos se usaron para entrenar al asistente y cómo se filtraron?
  4. 04¿Dónde se almacenan las salidas del modelo y quién puede leerlas?
  5. 05¿Qué modelos de terceros están en producción y cuándo se evaluaron?

Revisión humana requerida4

  • CLM-001Escalado
    Todas las decisiones automatizadas de crédito son revisadas por una persona antes de su aprobación final.
    M. Ortega
  • CLM-003En revisión
    Las salidas del modelo se registran y se conservan durante 24 meses.
    A. Okafor
  • CLM-004En revisión
    Los datos de entrenamiento excluyen información que identifique a clientes.
    M. Ortega
  • CLM-005En revisión
    El modelo de detección de fraude se reevalúa cada trimestre con un benchmark fijo.
    S. Marlowe

Cronología

  1. Solicitud de contraste preparada
    3 preguntas sobre la revisión de decisiones de crédito listas para enviar.
    Hoy, 10:48
  2. CLM-001 marcado como contradicho
    La evidencia de tiempos y resultados contradice la afirmación de la política.
    Hoy, 09:12
  3. Escalamiento del revisor
    M. Ortega escaló CLM-001 a revisión sénior.
    Ayer, 17:30
  4. Documento de la organización recibido
    EV-0006 cargado por canal seguro.
    4 oct, 11:08
  5. Tiempos de decisión de crédito capturados
    240 envíos controlados analizados.
    3 oct, 14:02
  6. Observación iniciada
    8 claims detectados en fuentes públicas.
    1 oct, 15:30
Panel — V1LA